WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
gpk电子游艺
当前位置:首页 > gpk电子游艺

gpk电子游艺:但是律师的战场应该在法庭上

时间:2020/6/20 11:54:12   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:律师应该知道,他们应该停下来,在法庭上辩护,以法律辩护,以证据辩护,而不是从事场外活动。这对双方的律师都是普遍的。王振华案的第一审已被判刑,王振华被判处有期徒刑5年,这是对mole亵儿童的最高量刑。但是我没想到的是,这件事并未引起人们的休息,而是一阵民意。在得知五年徒刑后不久,王...
律师应该知道,他们应该停下来,在法庭上辩护,以法律辩护,以证据辩护,而不是从事场外活动。这对双方的律师都是普遍的。

王振华案的第一审已被判刑,王振华被判处有期徒刑5年,这是对mole亵儿童的最高量刑。但是我没想到的是,这件事并未引起人们的休息,而是一阵民意。


在得知五年徒刑后不久,王振华宣布他将再次上诉。后来,他的辩护律师陈有喜在互联网上发声,表示坚信王振华无罪,并爆出了许多“重大新闻”。被谋杀的年轻女孩的律师在接受媒体采访时也暴露了更多有争议的观点。许多索赔与陈有喜的披露不一致,包括伤害鉴定。

于清了解到,目前,在回应陈有喜的讲话时,舆论界有很多批评,但于立可能不会站出来:即使在法庭上讲话的律师都是“坏人”,他们也享有豁免权。 。辩护权,律师的参与是法院司法的重要组成部分,是必不可少的。捍卫“坏人”与没有良心的律师的抗争本质上是缺乏法律思维的。

但是律师的战场应该在法庭上,而不是在舆论领域。受害人为未成年人的案件并未公开审理,但被告的律师率先在网上发布了该案的一些有争议的细节,并充当党的“公关”来“洗刷”王振华,这不可避免。引发了争议。这也提醒我们:面对争议的案件越多,司法机关就应该对案件进行全面调查,并在维护未成年人隐私的同时,努力满足公众的知情权。

现在来看这个案子,确实有一个“信息窗口”,引起了很多公众的关注。目前,相关通知中还有一些“有关事项”。到目前为止,该案的来龙去脉还不清楚。通知中未出现一些关键细节,但受害者的律师在采访中提到了这些细节。即使经过11个月的调查,起诉和起诉,此案比去年7月4日公安机关首次宣布的消息更加“大胆”。

此外,案件背后隐约可见的“地下色情产业链”是否得到了调查?王振华是第一犯吗?这些仍然是问题。一些尚未澄清的关键信息清楚地将案件保留在模糊的毛玻璃后面,并为被告的律师提供了“操作空间”。

在法庭上,律师根据事实和法律进行讯问和盘问是他们的职责,并且体现了司法公正的原则。但是,与案件中的被告律师一样,他利用自己的信息优势在互联网上发布了某些单向信息,并试图

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (MG摆脱网站)
粤ICP备11043958号-1